Codelco dice que no ve cómo Anglo podría llevar a la estatal a tribunales internacionales

Todo parece indicar que la disputa entre Codelco y Anglo American por los activos de la ex Disputada de Las Condes tendrá un largo camino en los tribunales.

Así lo sugirió esta mañana el abogado de la cuprífera estatal, Pedro Pablo Gutiérrez, quien dijo que el conflicto seguirá debatiéndose en la justicia al no haber posiciones de entendimiento entre las partes.

En ese contexto, el leguleyo se refirió a la posibilidad de que Anglo decide llevar el conflicto ante los tribunales internacionales, señalando que le parece una medida que no tiene demasiado sustento debido a que, en estricto rigor, no se está violando ningún acuerdo comercial internacional.

Gutiérrez dijo, en todo caso, que si la multinacional decide demandar a Codelco, al final lo hará contra Chile.

“Anglo tendría que demandar al Estado de Chile en el caso que el Estado de Chile hubiere violado la normas que existen en los tratados de protección de inversiones firmados con distintos gobiernos”, dijo el representante de Codelco a radio Cooperativa.

“Lo que ofrecen esos tratados son ciertas garantías a los inversionistas de no discriminación, de derecho a repatriación y de que sean indemnizados en caso de expropiación o cosas por el estilo (…) en este caso no se ve de qué forma podría Anglo arrastrar al Estado de Chile a tribunales internacionales”.

Mistubishi

El abogado también tuvo palabras para Mitsubishi –la firma que adquirió el 24,5% de Anglo American Sur y bloqueó la opción de Codelco-, firma que no tiene representación en Chile.

“Esto es una cosa bastante poco usual que un inversionista que dice haber invertido US$ 5.300 millones, en la inversión más grande que se ha hecho de una sola vez en la historia de Chile, con el contrato más corto, que tiene cuatro páginas (hay otro contrato secreto que nadie sabe cuántas páginas tiene que es el verdadero contrato que no han mostrado)..y ahora nos han dicho que no tienen representantes en Chile para poder ser notificados de la demanda”, se cuestionó el abogado, agregando que “eso no parece ser correcto”.